همچنان در بیراهه – فیچینو

به گزارش فیچینو روزنامه «ایران» در گزارشی اهداف پنهان محافل غربی را در روند ضدیت با جمهوری اسلامی بررسی کرده و نوشته است: محافل رسانه ای غرب که در یک الی دو سال گذشته موضوع همکاری پهپادی ایران و روسیه را به مبنایی برای یکی از سناریوهای امنیتی علیه ایران تبدیل کرده بودند شولای خود برای بحران سازی دوباره را با تمسک به تاکتیک های تکراری بر شانه انداخته اند. مؤید ارزیابی از این جریان سازی امنیتی که تصور دارد می تواند بی نیاز از ارائه ادله و مدارک لازم نسبت به ایران جلب توجه کند و در عین حال در پس ادعاهای نامستدل و تکراری همچون «ارسال پهپاد به روسیه برای کمک به آن در جنگ اوکراین» برای توجیه شکست امریکا و شرکای اروپایی اش در این جنگ ویرانگر راه فراری بگذارد ادعای جدید رسانه امریکایی «وال استریت ژورنال» است. ادعای این رسانه امریکایی که در مواضع مقام های دیپلماتیک این کشور به نحو گسترده ای بازتاب داده می شود گزاره ای واهی را مطرح کرده که چیزی جز بازتولید تاکتیک های تکراری و متعارض در قبال جمهوری اسلامی نیست. این چنین است که بلافاصله بعد از آنکه «وال استریت ژورنال» روز جمعه گذشته مدعی شد ایران موشک های بالستیک به روسیه ارسال کرده است سخنگوی شورای امنیت ملی امریکا بدون آنکه مدرکی در تأیید این حرف به دستش رسیده باشد این ادعا را تکرار کرد و گفت که هر گونه انتقال این سلاح ها به روسیه نشان دهنده تشدید چشمگیر حمایت جمهوری اسلامی از مسکو در جنگ علیه اوکراین است. اینچنین است که مقام های ایالات متحده به جای بررسی صحت و سقم واقعیات ادعای یک گزارش را به مثابه یک موضع دیپلماتیک مطرح می کنند و در ادامه سعی بر دامن زدن به روند پرونده سازی امنیتی در روند ضدیت با جمهوری اسلامی در بستر یک جنگ تمام عیار روانی دارند.

چهره عریان واقعیت
ادعای جدید ارسال موشک بالستیک از سوی ایران به روسیه را اگر چه باید در ادامه امنیتی سازی ایران و مبتنی بر تاکتیک فرار به جلوی غرب ارزیابی کرد اما نمی توان به سادگی یادآوری برخی واقعیات تأییدکننده دیگر را ناگفته باقی گذاشت. برجسته کردن موضوع همکاری نظامی ایران و روسیه از منظر نسبت دادن آن به جنگ اوکراین در سال های اخیر تلاشی است که در فراموشی واقعیت های غیر قابل انکاری همچون دست و پنجه نرم کردن واشنگتن و پایتخت های اروپایی از تبعات جنگ افروزی در اوکراین و خاورمیانه مطرح می شود. بخش واقعی تحولات مرتبط به کشورهای غربی آنجاست که این کشورها از یک سو به بازنده بی بدیل زورآزمایی روسیه و ناتو تبدیل و از سوی دیگر با کاهش نفوذ و اثرگذاری خود بر روندهای منطقه ای پس از طوفان الاقصی روبه رو شده اند. بی اعتراف به این واقعیت که کاهش نفوذ و متقبل شدن هزینه های مادی و انسانی در زمین جنگ غرب آسیا بیش از آنکه معطوف به محاسبات اشتباه این بازیگران غربی باشد نتیجه قطعی افزوده شدن بر قدرت منطقه ای ایرانی است که پیشتر برای آن نقش چندان مهمی در صحنه تحولات قائل نبودند.

تشدید نگرانی غرب
افزایش نقش منطقه ای جمهوری اسلامی در حالی است که به تدریج بر حجم نگرانی کشورهای غربی به ابعاد تصمیم گیری تهران برای پاسخ به اقدامات تروریستی تل آویو افزوده می شود. چنانکه بواسطه رصد همه تحولات جاری و به جریان انداختن فرآیندهای دیپلماتیک شتابزده سعی دارند تا از گسترش دامنه هر حمله احتمالی ایران بکاهند؛ امری که تا اینجا جز گشوده نگه داشتن پرونده های مهم بحرانی همچون جنگ غزه و خاورمیانه حاصلی نداشته است همچنان که نداشتن برنامه ای در قبال ایران جز تعلل در مذاکرات رفع تحریم ها و قراردادن پرونده های امنیتی ساختگی همچون همکاری نظامی ایران و روسیه به عنوان تنها راه حل دولت «جو بایدن» در امریکا برای فرار از سیاست نافرجامش در قبال ایران نتیجه ای نداشته است. اوج ضعف این سیاست نادیده گرفتن روندی بود که تهران برای دوام آوردن در برابر سیاست تحریمی نشان داد و بر همین اساس زمینه فرو رفتن ایالات متحده در باتلاق تصمیمات ناپیدا را فراهم کرد. این همه در حالی است که فضای غالب در تصمیم گیری غرب در قبال ایران بویژه پس از آغاز به کار دولت چهاردهم به ریاست مسعود پزشکیان با پدیده ترس و گام برداشتن در وادی آزمون شکست خورده پرونده سازی و اجتناب در میدان مذاکره برابر همراه شده است.
این در حالی است که کشورهای منطقه در خاورمیانه و آسیا مناسبات خود را در همسویی با رویکرد منطقه ای ایران تعریف کرده اند و به نظر می رسد در رودربایستی غرب از این همراهی قرار نگرفته اند. بنابراین رفتاری که کشورهای غربی در قبال ایران در ماه های اخیر در پیش گرفته اند متناسب با رویکردی که دولت چهاردهم اعلام کرده نمی تواند مبنایی برای همراهی در محیط پیرامونی کشور داشته باشد. چه آنکه پزشکیان در تبیین سیاست خارجی خود از سیاست فرصت گرا رونمایی کرده است که با عبور از رویکرد تک گزینه ای تعادل را به ارتباط با تمام کشورها بازمی گرداند؛ ضمن اینکه همچنان همسایگان و کشورهای منطقه ای را از چین و روسیه گرفته تا کشورهای عربی خاورمیانه مقدم می داند. در این میان آنگونه که رئیس جمهور جدید در رویکرد اعلامی خود مورد توجه قرار داده رابطه با اروپا و امریکا مسیری پرفرازونشیب است که می تواند هموارتر از امروز باشد. به شرط آنکه این کشورها از آزمون های نافرجام خود در قرار دادن ایران در سیبل پرونده های ساختگی از موضوع هسته ای گرفته تا روند همکاری نظامی آن با متحدانش درس آموخته باشد.  

واکنش نمایندگی ایران در سازمان ملل به ادعای ارسال موشک بالستیک به روسیه

کمک نظامی به طرفین درگیر جنگ را غیرانسانی می دانیم

ادعای واهی واشنگتن علیه ایران از سوی نمایندگی دائم جمهوری اسلامی در سازمان ملل پاسخ گرفت. دفتر ایران در نیویورک در پاسخ به پرسش شبکه خبری سی.ان.ان درباره ادعاهای مطرح شده از سوی وال استریت ژورنال و مقام دیپلماتیک امریکا مبنی بر ارسال موشک های بالستیک به روسیه توسط ایران اعلام کرد که جمهوری اسلامی ایران ارسال کمک نظامی به طرفین درگیر که موجب گسترش خسارات انسانی و زیرساخت ها و همچنین دور شدن از گفت وگوهای آتش بس می شود را امری غیرانسانی می داند؛ بنابراین نه تنها خود چنین اقدامی نمی کند بلکه کشورهای دیگر را نیز به توقف ارسال سلاح به طرفین درگیر در منازعه دعوت می کند.
دفتر نمایندگی ایران همچنین تأکید کرد که موضع جمهوری اسلامی ایران در قبال منازعه اوکراین هیچ تغییری نکرده است. واکنش به ادعای محافل امریکایی در حالی بود که وزارت خارجه اوکراین با انتشار بیانیه ای این ادعا را به محملی برای ابراز نگرانی تبدیل کرد و در موضعی ادعایی از تهران خواست از این اقدام خودداری کند. وزارت خارجه اوکراین همچنین در بیانیه خود از جامعه جهانی خواست تا فشار بر تهران و مسکو را برای حفظ صلح و امنیت بین المللی افزایش دهد و مدعی شد: تعمیق همکاری های نظامی-فنی بین روسیه و ایران نه تنها برای اوکراین بلکه برای کل اروپا خاورمیانه و جهان تهدیدات امنیتی جدی ایجاد می کند.  

پایان خبر فیچینو